Il Service Learning all’università: processi riflessivi per la trasformazione nella formazione dei pedagogisti
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Il contributo illustra l’impianto e i risultati di un progetto di Service Learning rivolto agli studenti di Scienze Pedagogiche dell’Università degli Studi di Palermo, realizzato in collaborazione con il TLC d’Ateneo, analizzandone le ricadute formative attraverso gli elaborati riflessivi di 84 futuri pedagogisti. Il Service Learning, integrando teoria e pratica, coinvolge gli studenti in attività di servizio alla comunità, promuovendo apprendimento e cittadinanza democratica. Partendo dall’idea che lo sviluppo professionale in ambito educativo sia un processo graduale di acquisizione e trasformazione di competenze e dimensioni identitarie, il progetto ha ipotizzato che l’esperienza di Service Learning, supportata da strumenti di riflessione sistematica ispirati al modello DEAL di Ash e Clayton, potesse favorire una comprensione del profilo professionale e agire come catalizzatore nella costruzione dell’identità professionale e della consapevolezza del ruolo trasformativo del pedagogista.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le condizioni previste dalla licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Riferimenti bibliografici
Ash, S. L., & Clayton, P. H. (2009). Generating, deepening, and documenting learning: The power of critical reflection in applied learning. Journal of Applied Learning in Higher Education, 1, 25–48.
Bringle, R. G., & Hatcher, J. A. (1995). A service learning curriculum for faculty. Michigan Journal of Community Service Learning, 2, 112–122. http://hdl.handle.net/2027/spo.3239521.0002.111
Bringle, R. G., & Hatcher, J. A. (2009). Innovative practices in service-learning and curricular engagement. New Directions for Higher Education, 147, 37–46.
Cinque, M., Culcasi, I., & Dalfollo, L. (Eds.). (2021). Costruire comunità. La proposta del Service-Learning. Ave.
Colazzo, S., & Ellerani, P. (2018) Service Learning: Tra didattica e terza missione. Ripensare e riprogettare l’organizzazione nelle scuole e nelle università. SIBA – Università del Salento.
Dewey, J. (1938). Experience and education. Kappa Delta Pi.
Dewey, J. (1961). Come pensiamo: Una riformulazione del rapporto fra il pensiero riflessivo e l'educazione (A. Guccione Monroy, Trad.). La Nuova Italia.
Fereday, J., & Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. International Journal of Qualitative Methods, 5(1), 80–92. https://doi.org/10.1177/160940690600500107
Fioretti, S., Sposetti, P., & Szpunar, G. (2023) (Eds.). Le competenze professionali delle educatrici e degli educatori. Franco Angeli.
Freire, P. (1970). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra.
Galeotti, G., & Del Gobbo, G. (2019). Formazione continua per l’innovazione nel Terzo settore. Una ricerca collaborativa per lo sviluppo professionale nei servizi socio-educativi. Lifelong Lifewide Learning, 15(34), 70–87. https://doi.org/10.19241/lll.v15i34.254
Keane, E., & Thornberg, R. (Eds.). (2025). The Routledge International Handbook of Constructivist Grounded Theory in Educational Research. Routledge.
Portelance, L., Martineau, S., & Mukamurera, J. (Eds.). (2014). Développement et persévérance professionnels dans l’enseignement. Oui, mais comment? Presses de l’université du Québec.
Resch, K., & Knapp, M. (2020). Service Learning: A workbook for higher education. An output of the ENGAGE STUDENTS project. https://www.dcu.ie/sites/default/files/inline-files/io-3-workbook_2020-11-12-final.pdf
Salam, M., Awang Iskandar, D. N., Ibrahim, D. H. A., & Farooq, M. S. (2019). Service Learning in higher education: A systematic literature review. Asia Pacific Education Review, 20, 573–593. https://doi.org/10.1007/s12564-019-09580-6
Salerni, A., & Zanazzi, S. (2018). Riflettere insieme su casi reali per trasformare l’esperienza in apprendimento. Strategie per la formazione dei funzionari giuridico-pedagogici neoassunti. CQIIA, 8(25), 55–69.
Schön, D. A. (2024). Il professionista riflessivo: Per una nuova epistemologia della pratica professionale (A. Barbante Trad.) Dedalo.
Tarozzi, M., & Milana, M. (2022). Reimagining our futures together. Riparare le ingiustizie passate per ricostruire la scuola del future. Quaderni di Pedagogia della Scuola, 1(2), 7–16.
Terry, G., Hayfield, N., Clarke, V., & Braun, V. (2017). Thematic Analysis. In C. Willig, & W. S. Rogers (Eds.), The SAGE Handbook of Qualitative Research in Psychology (pp. 17–36). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781526405555.n2.
Trinchero, R. (2015). Manuale di ricerca educativa. Franco Angeli.
UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707.locale=en